김신중의 생각의 창문
여기에서 누가 철새냐를 말하고자 하는 것은 아닙니다. 정치인들의 대부분은 명분을 내세워서 적을 옮깁니다. 명분 중에서도 민의를 운운하는 사람들이 대부분입니다. 지역민들의 민의가 있기에 적을 옮기지 않을 수 없다는 것입니다. 그리고 국가와 민족을 위한 명분을 내세우는 사람들도 있습니다.
김형, 우리가 결단하고 행동을 할 때는 분명한 명분이 있어야 하지만 그 실리 또한 중요하다고 생각합니다. 명분은 우리의 행동을 정당화시켜주고 그 정당성으로 인하여 윤리적인 설득력을 얻게 됩니다. 그러나 실리가 동반되지 않는 명분이란 이상에 불과할 수 있으므로 경계해야 하는 것입니다. 물론 실리는 소인배들의 이익을 탐하는 행동과는 달라야 합니다.
우리가 이렇게 혼란스러운 것은 정당이나 민주주의의 역사가 짧기 때문인 것 같습니다. 명분과 실리, 실리와 이익, 명분과 명예욕 등을 구분해내는 것은 쉬운 일은 아닌 것 같습니다. 단지 행위의 목적이 어디에 있느냐를 잘 따지면 명분과 실리에 대한 판단이 설 수 있을 것도 같습니다.
김형, 사람이 사는 게 뭔지, 일편단심도 문제고 얽혀서 사는 것도 문제이니 참으로 종잡을 수가 없습니다. 그렇다고 냉소적인 태도만을 고집할 수도 없으니 말입니다. 참 혼란한 세상입니다. 두 눈을 부릅뜨고 보는 수밖에 없습니다.